Ook bij code rood minstens één bezoeker in de zorg (Standaard 25/07/20)

Door Koen Daniëls op 25 juli 2020, over deze onderwerpen: Coronacrisis, coronavirus (SARS-CoV-2) en COVID-19

Ook bij code rood minstens één bezoeker in de zorg (De Standaard*, Za. 25 Jul. 2020, Pagina 9)

De coronacommissie van het Vlaams Parlement keurde unaniem een resolutie met 95 aanbevelingen goed. Een sterk signaal, en toch maar net op tijd voor de tweede golf van besmettingen. Er komt een kleurencode voor bezoekers.

Donderdag besliste de Vlaamse Taskforce Zorg dat de bezoekregelingen in woonzorgcentra aan­gescherpt moeten worden. Bezoek op de kamer is maar in uitzonderlijke gevallen meer mogelijk en ­bezoekers moeten te allen tijde ­afstand houden (DS 24 juli). Vrijdag beval de coronacommissie in het Vlaams Parlement een ­systeem van kleurencodes aan, ­gebaseerd op de ­lokale context. De commissie vraagt aan Vlaams minister van Welzijn Wouter Beke (CD&V) om het kleuren­codesysteem uit te werken binnen de Taskforce, het liefst ook voor ­andere zorgvoorzieningen.

'Er zit urgentie achter', zegt Lorin Parys (N-VA), mede-indiener van de resolutie met 95 aanbevelingen. 'Onze grootste bekommernis is dat de woonzorgcentra nooit meer preventief en volledig afgesloten zouden worden voor bezoek. Sociaal contact is een mensenrecht.'

Katrien Schryvers (CD&V): 'Bij de eerste besmettingsgolf stond de fysieke veiligheid centraal. Die willen we meer in balans brengen met het welzijn van de bewoners. Ook bij code rood zal iedere bewoner minstens één bezoeker mogen ontvangen, en bij elk overlijden moeten familieleden of andere naasten aanwezig kunnen zijn. We willen niet dat bewoners nog ­alleen moeten sterven. Mensen met dementie mogen niet meer ­geïsoleerd worden op hun kamer, dat is te verwarrend voor hen.'

De resolutie is ingediend door partijen van de meerderheid en de minderheid, commissievoorzitter Björn Rzoska (Groen) op kop. 'We willen hiermee de menselijkheid terugbrengen in de crisisplannen.' Andere indieners zijn Freya Saeys (Open VLD) en Hannes Anaf (SP.A). Die laatste had maandag nochtans fel uitgehaald naar ­minister van Welzijn Beke, maar hij schaart zich toch achter de aanbevelingen. Leden van de oppositiepartijen Vlaams Belang en PVDA hekelen dat de tekst geen enkele verwijzing bevat naar de reden van deze aanbevelingen.

Eensluidender, sneller

'Van een evaluatie van wat gebeurd is, is blijkbaar geen sprake meer', zegt Jos D'haese van de PVDA. 'We hebben pakkende getuigenissen gehoord, de experts waren bijzonder scherp. Toch lees ik geen woord over de meer dan 3.000 doden in de woonzorgcentra, over de grote menselijke tol, over het gebrek aan daadkracht en de trage besluit­vorming.' Dat laatste is niet helemaal waar. De lange lijst met aanbevelingen bevat tien hoofdstukken. Eén daarvan betreft het voorstel om het aantal werkgroepen, comités en Task Forces te verminderen. Veel getuigen in de commissie zeiden dat het systeem de besluitvorming vertraagt. De resolutie dringt erop aan om tegen 31 augustus het ­protocolakkoord tussen de ­gemeenschappen en de federale overheid te verfijnen, zodat duidelijker wordt wie wat doet en wie waarvoor verantwoordelijk is. De boodschap moet ook eensluidender, vindt de N-VA. 'Experts zitten nu vaak in meer dan één ­comité of werkgroep tegelijk. De ene keer spreken ze voor die groep, de andere keer voor de andere groep en ze hebben nog een persoonlijke mening ook', zegt Koen Daniels (N-VA). 'Al die verschillende meningen wekken géén ­vertrouwen bij de bevolking.'

Mobiele teams

D'haese merkte nog op dat de resolutie wel heel veel taken naar de mobiele teams toeschuift. Die schieten pas in september uit de startblokken. De vijftien teams ­bestaan telkens uit een arts, een verpleegkundige en een gezondheidspromotor. Het model is gebaseerd op het werk van Artsen zonder Grenzen in de woonzorgcentra. Behalve ondersteuning, opleiding en testing, zouden de mobiele teams ook moeten instaan voor het mentale welzijn van zorgverleners en bewoners, voor de posttraumatische verwerking én voor de verzorging van besmette en zieke ­bewoners. Een bijzonder groot ­takenpakket, vindt D'haese: 'Je kunt niet van 45 mensen verwachten dat ze het hele failliet van de Vlaamse overheid opvangen.'

Veerle Beel ■

 

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is